Prof pour ce qui est de "débloquer" les assistants je pense que l'idée c'était un peu comme la bonne fée, vous savez à partir de temps de poneys on avait des fonctions de la bonne fée qui se débloquait et bah là ce serait pareil sauf que ce serait des assistants débloqués à partir d'un certains nombre de poneys atteints enfin je pense que c'était ça.

Sinon prof, pouvez-vous nous dire qui compose l'équipe? Car on est perdu et on ne sait plus qui est encore là.

Merci pour votre réponse.

Merci prof d'avoir pris le temps de répondre aux questions et de prendre en compte nos remarques.

Merci Prof de ce retour sur cette pétition.

Comme vous l'avez dit, la communication est à corriger rapidement. Nous espérons tous un retour à la normale, ou du moins que vous répondiez aux modérateur, ceci étant considéré comme du respect envers leur travail.

Pour ce qui des saillies, chacun a son avis à ce sujet. Je pense que revenir aux saillies illimitées est un principe que ne marche pas vraiment. Cependant au fond, l'idée des points de fertilité était bonne. Il faudrait malgré tout pouvoir en regagner. Pourquoi ne pas créer une quête comme celles qui permettait d'avoir un Céleste lors de la V.1 . Ce serait une sorte de jardin d'Eden ou les poneys rencontreraient des elfes ou autres leur faisant faire des quêtes et regagner des points de fertilité.

Augmenter la taille de la couveuse serait rendre justice au grand élevage. J'avais proposé cette idée de pourcentage, et je pense qu'au fond c'est une bonne idée. A moins d'instaurer des paliers... Enfin, il me semble que la première idée était la meilleure.

Pour ce qui est du prix des choses, il faut penser que tous ne peuvent pas banquer, mais que tout le monde a le droit d'avoir plaisir à banquer. Revoir le prix des parcelles est, malgré votre satisfaction, le minimum à faire. Il est bien trop excessif! Comment des joueurs peuvent-ils se développer, sachant qu'il faut près d'un mois sans rien acheter pour pouvoir s'en acheter une?

Quant aux assistants, j'ajouterais que c'est essentiel de permettre aux éleveurs non-banqueurs de se les approprier. Un élevage demandant trop d'attention lasse les joueurs. Faire les mêmes gestes pour les nourrir et s'en occuper chaque jour ennuie, même à 10 poneys. Imaginez pour 100 ou même 200 !
Ces clics sont du temps de plaisir de jouer perdu pour les éleveurs!
Je ne parle pas du côté proliféré des élevages, à ce stade, mais de l'amusement des joueurs.
Vous avez plaidez votre cause ne ajoutant que cela augmenterais la rareté des traits génétiques. Hors, au vu du nouveau système de couleur, cette rareté n'est pas en danger. D'ailleurs, où en sont les hybrides que tous attendaient?


N'oubliez pas que les éleveurs sont prêt à des concessions si chacun y met du sien!
Merci encore de votre réponse! En espérant vous revoir bientôt!

Dernière modification par transparente (2013-05-27 17:53:38)

Tout d'abord, merci de nous avoir répondu ^^

Ensuite, je vais essayer d'expliquer moi aussi point par point:

- La communication: oui, bon, ça je ne vais pas revenir dessus

- La reproduction: la potion de fertilité dont vous parlez, elle sera disponible en écus ou uniquement en Feez?

- Le prix des choses: même si vous, vous êtes satisfaits du prix des parcelles (entre autres), le problème, c'est que ce n'est pas l'avis des joueurs, or, ce sont les joueurs qui décident d'investir ou non de l'argent dans le jeu, et un joueur mécontent ne dépensera rien :s

- Les events: j'ai arrêté de compté le nombre d'event "promo en magasin mais que sur les achats en Feez", les trucs du genre "vendredi 13" etc...

- Les assistants: Oui, je parlais d'un débloquage en fonction du nombre de poneys, comme la petite fée en V1. Comme le dit Transparente, s'occuper ne serait-ce que de 10 poneys à la main tous les jours, c'est très lassant. Un nouveau joueur va s'inscrire, essayer un peu, et en voyant qu'il est obligé de dépenser de l'argent pour les choses de base, il va tout simplement partir en se disant que c'est un "faux" jeu gratuit et qu'il va devoir payer à tour de bras.
Après, rien n'empèche de tenter un compromis: pourquoi ne pas laisser les parties héritables en Feez, et pour les non héritables, rendre leur achat possible en écus? (éventuellement, que ce ne soit possible d'y accéder en écus qu'à partir d'une certaine taille d'élevage)

Professeur Stratus a écrit:

Je vois, mais le problème c'est que cela irait précisément a l'encontre de l'idée des assistant qui permet au gros élevages de se simplifier la vie, tout en limitant la prolifération débridées des poneys.

"Limiter la prolifération débridée"... Dans ce cas, comme se fait t-il qu'il y ait des trophée avec pour objectif d'obtenir mille poney? Même pour 500 poneys en admettant, vous vous voyez nourrir/brosser 500 poneys à la main? Si vous tenez tant à limiter le nombre de poney, on y verrait pas ce genre de trophée, à moins qu'on se moque de nous, et que c'est un prétexte pour nous faire banquer plus. Bref, je commence sérieusement à douter de la bonne fois du staf.

Dernière modification par tsuzurao (2013-05-28 05:48:34)

Merci pour les réponses. Je pense que les autres joueurs ont tout à fait raison et je ne vais pas tout répéter.

Je suis surtout pour les quêtes, je pense que c'est un bonne idée : divertissante, puisqu'elles sont sous forme de jeux, avec des prix à la fin, comme les assistants, des réductions et des Feez/écus offerts.
Sinon, des mini-jeux avec des prix plus ou moins importants à la fins seraient, je pense, les bienvenus.

Professeur Stratus a écrit:

Pour ce qui est du fait que de la différence de revenue entre les joueurs utilisant les assistants et ceux le faisant à la main, nous avions déjà répondu à ce sujet.
Il est a la base le résultat d'un bug et n'était pas prévue, cependant maintenant qu'il est en place nous ne pensons pas qu'il soit nécessairement une mauvaise chose et n'avons pour le moment aucun plan précis à ce sujet.

Comprendre que ceux qui ont banqué ont tous les avantages. Les autres, vous vous faites suer à persister sur le jeu, à tout faire à la main, pour au final être lésés. Déjà que les sous gagnés sont ridicules !

Vous découvrirez bientôt son dernier set qui devrait je suis sur vous plaire :)

A coup de trois sets par semaine, un peu rien à fout' du dernier set de Wendywee.

C'était une réponse de normand votre post. Ça n'apporte rien. On en reste au même stade qu'avant, avec zéro concession de la part de féérik mais encore une fois quelques promesses distillées dont on entendra plus jamais parler.

Z'êtes pas champions de la com. J'avoue finalement avoir bien mal au c** vu la quantité d'argent dépensée pour ce jeu depuis mon inscription (5 ans !)...

Dernière modification par noumaios (2013-05-27 19:51:55)

Bonjour Prof, merci pour votre passage.

Professeur Stratus a écrit:

Enfin, voici une information complémentaire concernant l'équipe de PoneyVallée, Weendywee nous a récemment quittée pour se consacrer à ses propres projets personnels, nous lui souhaitons tous ici bonne chance et succès dans ceux-ci.
Vous découvrirez bientôt son dernier set qui devrait je suis sur vous plaire :)

Un peu choquée de voir qu'il n'y a aucun post dans les nouveautés pour le départ de Wendywee. Si pour certain ça ne change pas grand chose vu l'état actuel du jeu, perso j'aurai aimé pouvoir lui laisser un petit mot ici plutôt que sur facebook.
Peut être pour la sortie de son dernier set ? :3

Professeur Stratus a écrit:

Bien que nous soyons bien conscient que la communication n'est pas au mieux ces derniers temps et allons nous employer à y remédier.

Il serait peut être bon d'engager quelqu'un rien que pour la communication sur vos jeux. Je dis pas que vous le faites mal, mais vous avez surement autre chose à faire :s

Professeur Stratus a écrit:

La première mise en application de ce plan est l'introduction de la fortement demandée Potion de fertilité qui devrait bientôt être mise en vente.

Payante ? Comme les autres potions ? Parce que si c'est le cas, ça va criser...

Professeur Stratus a écrit:

Pour ce qui est du fait que de la différence de revenue entre les joueurs utilisant les assistants et ceux le faisant à la main, nous avions déjà répondu à ce sujet.
Il est a la base le résultat d'un bug et n'était pas prévue, cependant maintenant qu'il est en place nous ne pensons pas qu'il soit nécessairement une mauvaise chose et n'avons pour le moment aucun plan précis à ce sujet.

C'est parce que pour le staff 4 écus ce n'est pas grand chose ? Je vous assure qu'on gagne tellement peu que 4 écus ça change tout... Vraiment il faudrait le réparer, ça fait vraiment "acheter les assistants en fee'z comme ça vous gagnerez plus par jour". Franchement moyen...

Professeur Stratus a écrit:

Je trouve que cette demande ne rend pas justice au event récent qui était tous sans exceptions faisable gratuitement.

Sans parler de banquer, l'event de Pâques était vraiment mauvais. Des récompenses illogique (du genre gagner 1 fee'z mais aussi pouvoir gagner 1 écu, genre 1 fee'z = 1écu). Du coup, la durée au vu des récompenses était bonne, parce que l'event était lassant. Un event plus sur la longueur avec des récompenses différentes (je dis pas plus de récompenses) aurait été sympa.

Professeur Stratus a écrit:

Je vois, mais le problème c'est que cela irait précisément a l'encontre de l'idée des assistant qui permet au gros élevages de se simplifier la vie, tout en limitant la prolifération débridées des poneys.

Comme dit précédemment, ce n'est pas logique.
Si vous ne voulez pas de gros élevage, ne sortez pas 3 set par semaine, et ne faite pas gagner un trophée si on atteint 1000 poneys.

Professeur Stratus a écrit:

Nous sommes actuellement 4, deux développeur, un game-designer et une graphiste.
L'équipe de poney n'a jamais était trés grande vous savez.

La graphiste c'est BamboO ? Parce qu'elle n'est pas salariée, mais freelance... Non ?
L'équipe n'était pas grande ? Niveau graphiste, on a quand même eu des set de Sachan, Ibealia, Wendywee, BamboO, Moemoi...
Niveau programmeur je dis pas, mais niveau graphiste ça manque. BamboO fait du travail fantastique, mais elle a un style bien elle (ce n'est pas péjoratif, c'est normal qu'elle est style), mais du coup tous les set se ressemblent...
Sans compter que ça m'étonnerait que BamboO puisse gérer illus, poneys, set seule sans appui d'une autre graphiste.
Et du coup les deux développeur et le game-designer ne bossent que sur Poney Vallée, ou aussi sur d'autre jeu féérik quand il y a besoin ?


Je ne me sens pas plus avancée avec votre réponse malheureusement. J'ai l'impression qu'on ne trouvera pas de terrain d'entente...
Merci en tout cas d'être passé :)

Dernière modification par cissouz (2013-05-27 20:29:44)

Bonsoir,

Je risque d'être moins diplomate que mes prédécesseurs.

Au début, je me suis dit "whah, une réponse"

Et après l'avoir lu, c'était : "foutage de g.ue.ule".

Une réponse qui ne change rien, un politiquement correct qui comme d'habitude chez Feerik ne correspond à aucun consensus.

Potion de fertilité ? Elle va être en Feezz bien entendu. Comme la potion d'impatience, comme.... tout en fait.

Poneyvallée un jeu gratuit ? NON. En v1, j'ai acheté des poneys pour arriver aux 100 poneys pour avoir la petite fée. Tellement il était long et fastidieux de brosser/curer/nourrir ses poneys.
Un nouveau joueur sans les assistants je le plains. J’ai essayé, je me suis crée un 2ieme compte au bout de 7/8 poneys j’en avais déjà marre.
Je me demande… Jouez vous à votre jeu ? Parce que si vous trouvez le système de parcelle bien fait ? J’émets un doute ! 1 mois pour 50 poneys ? Ce n’est même pas 2 naissances par jour !
Vous êtes contre les gros élevages ?  Pourquoi à cause du serveur ? Ne vous en faites pas, au vu du nombre de joueurs partit, vous aurez de la place.
J’étais dans une écurie d’une dizaine de membres, tous banquait, je suis la survivante. Et la seule !

Vous nous sortez 3 sets semaines de la même personne, ce qui fait que si on n’aime pas son style, aucun gène acheté. Et lisez les commentaires sur les sets, ils ne font pas l’unanimité. Clairement !
Depuis la v2, j’ai l’impression de tapisserie. Allez savoir pourquoi ?

En v1, j’achetais des feez régulièrement, parce que le jeu me plaisait, depuis la v2 je n’ai dépensé que 45 euros ! Pourquoi ? Parce que le jeu que j’ai, n’est pas le jeu pour lequel j’ai payé avant !
J’ai payé pour un jeu d’élevage ou je pouvais avoir 50 bébés en couveuse. Un jeu sans restriction, un jeu mieux finit.

Vous nous avez fait depuis la v2 que des promesses irréfléchies. Il faut qu’en même être fort pour être commercial et prévoir quelque chose, puis au final dire « c’est trop de boulot ».
Au travail, c’est une faute grave, travaillant dans le financier, si je promets des reporting des ventes cumulées pour au final sortir à mon boss « chef, c’est trop dur. Je n’ai pas réfléchit, c’est trop de boulot », je crois que j'aurais mon C4. Mais en management !!!!!!!, il y a de quoi mettre une société par terre.

On garde notre argent et c’est normal, on a aucune infos, on nous sort du vent, sans faire de parallélisme financier à tout va, en période de crise, les gens épargnent. Pourquoi le font-ils ? Par manque de confiance !
Si vous voulez que les gens investissent dans votre jeu, soyez un peu plus à notre écoute, écoutez réellement les points qui ne nous plaisent pas, arrêtez de nous prendre vulgairement pour des vaches à lait ? Personnellement, j’ai cette impression… Et je ne suis pas sûre d’être la seule.

Je ne peux pas dire merci, à des concepteurs qui refusent tout en bloc, même si prof, je ne te/vous remets pas en cause directement.

Dernière modification par estridus (2013-05-27 20:38:35)

Je sais pas pour toi, mais le machin truc bidule pour moi ne fonctionne qu'une fois sur 10 (et encore !) .

Merci de votre passage Prof' mais malheureusement comme beaucoup ici je trouve pas du tous de point positif dans votre discoure car a part nous avoir " rembarer " sur le 3/4 de nos demandes je vois rien d'autre.
Très déçu et finalement je commence a me dire que je vais définitivement partir de PV même si j'y ai mis beaucoup d'argent par le passer !
Une énorme déception.